Rispondi 
Why tables for layout is stupid
Modo discussione Modo lineare
12-30-2006, 03:16 AM #1
Helmakil
Forumista Giovane
***
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 134
Reputazione: 0
Why tables for layout is stupid
Link Sponsorizzati
Non si offendano i difensori di questo vecchio tipo di layout, mi limito a linkare una risorsa:
http://www.hotdesign.com/seybold/ --> Originale
http://www.beyondreal.com/seybold/ --> Traduzione Italiana.

Per quanto mi riguarda, da tempo ho deciso di abbandonare il layout a tabelle, che trovavo meno flessibile e, in linea di massima, pi? scomodo e 'peggiore' di quello ottenuto tramite div e css.

e voi? Layout con o senza tabelle? 18

Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
12-30-2006, 03:16 AM
Link Sponsorizzati
12-30-2006, 03:23 AM #2
gokufg
Utente Storico
*****
Registrato: Oct 2006
Messaggi: 2,504
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Io personalmente uso le tabelle... Forse perch? ho fatto il sito cosi e ora non mi va di rifarlo tutto...:13:

Per? ci sto pensando... :51:

Visita il sito web di questo utente Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
12-30-2006, 05:50 AM #3
vetto89
Niubbo
*
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 9
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
io non ho mai usato le tabelle... non mi piacciono da usare..

only div e css...

http://digilander.libero.it/vettolani

Visita il sito web di questo utente Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
12-30-2006, 11:45 PM #4
Helmakil
Forumista Giovane
***
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 134
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Beh, ma di la spiega i vantaggi. Per fare un esempio pratico, dal punto di vista SEO, il motore memorizza prima quello che metti prima. E quindi, nel tuo caso,memorizza per 'seconda' la colonna centrale. Ossia prima vengono memorizzati tutti i link, e ricordiamo che quello che ? pi? vicino al body ha sempre un importanza maggiore 18

Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
12-30-2006, 11:54 PM #5
gokufg
Utente Storico
*****
Registrato: Oct 2006
Messaggi: 2,504
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Helmakil Ha scritto:Beh, ma di la spiega i vantaggi. Per fare un esempio pratico, dal punto di vista SEO, il motore memorizza prima quello che metti prima. E quindi, nel tuo caso,memorizza per 'seconda' la colonna centrale. Ossia prima vengono memorizzati tutti i link, e ricordiamo che quello che ? pi? vicino al body ha sempre un importanza maggiore 18

E con i div non accade?:51:

Visita il sito web di questo utente Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
12-31-2006, 07:26 AM #6
Helmakil
Forumista Giovane
***
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 134
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
I div sono molto pi? leggeri... Solo questo. Eppoi utilizzando div e css puoi, per esempio, posizionare 'visivamente' all'inizio della pagina, ci? che ? alla fine. Facendo questo, puoi mostrare il contenuto reale ovunque, ma al motore apparir? comunque in cima 18

Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
01-04-2007, 09:25 PM #7
OMEGA
Apprendista
**
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 32
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Preferisco Div e CSS , ma uso anche le tabelle ogni tanto ..

Nessuno è perduto quanto colui che si crede al sicuro

Visita il sito web di questo utente Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
01-05-2007, 04:47 AM #8
gokufg
Utente Storico
*****
Registrato: Oct 2006
Messaggi: 2,504
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Diciamo che le tabelle sono pi? facili da usare...
almeno per me... :13:

Visita il sito web di questo utente Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
01-05-2007, 11:15 PM #9
Helmakil
Forumista Giovane
***
Registrato: Dec 2006
Messaggi: 134
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
Inizialmente s?, perch? non si ? abituati... Per? se ci provi vedrai che, dopo le difficolt? iniziali, sar? pi? facile. E i vantaggi si vedono 18

Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
01-27-2007, 03:29 AM #10
Gueddie
Forumista
****
Registrato: Oct 2006
Messaggi: 170
Reputazione: 0
RE: Why tables for layout is stupid
io ho una tabella sola nella home e una nella chat.. poi x il resto uso l'html e basta

'fanculo la quiete..... http://www.jaiss.it x eventi cosmo production....

Trova tutti i messaggi di questo utente Cita questo messaggio nella tua risposta
Rispondi 

Why tables for layout is stupid
Mostra modalità stampabile
Invia questa discussione ad un amico
Sottoscrivi questa discussione
Vai al forum:

Orario: 03-18-2010, 07:56 AM

Contattaci - Webbando - Modalità archivio - RSS Syndication - Torna all'inizio della pagina